עונש מוות: פתרון אין השפעה

כתבתי את זה בשביל טודור

מאמר זה מכיל את השקפות, דעות, דעה בנושא השנוי במחלוקת עונש המוות החוקאם את דעתי אתה בתורו טה. אחד של סוגיות שנויות במחלוקת, כי הם לפעמים דנו טענה הפרעות"הוא עונש מוות. על פי הרפובליקה חוק מס, עונש מוות הוא העונש שיוטל כדי להפוך את השפל הכלכלי ומלחמת העולם השנייה פשעים, דוחה, איום, שנאה. כמה דוגמאות של פשעים זה יכול להוביל. ב המוות היא רצח אב, רצח, מוסמך שוחד, פיראטיות, חטיפה, שוד, אונס, סמים, לדחוף. רבים אולי רוצה ליישם את החוק, כי זה לכאורה למנוע את העלייה של רמת פשע. שם הוא אומר בתורו מה שניתן ממשלה לינה, אוכל הפושעים לעשות רע לזולת. הטיעונים האחרים גדול יותר העלות לממשלה אם מרותק כל החיים אדם מאשר אם תסיים רק את חייו של זה. דעתי היא, בניגוד לאמונתם. כמה משמעותית סיבה למה אנחנו צריכים לא תומך בעונש מוות. קודם כל, אנחנו לא יכולים להגיד יהיה להפחית את עונש המוות על רמת הפשיעה. אין מחקר כאן למעשה, ארה"ב יש עונש מוות בחוק כמה הם המדינה עם רמות גבוהות של פשע יותר מאשר בבריטניה ואוסטרליה זה לא עונש כזה. אתה גם לא גם כדי לומר כי יותר אנשים להפר את החוק במדינת ארה"ב.

כבוד לי בבקשה, לדעתי

אין עונש מוות כל כך גבוה את רמת הפשע במדינה שלהם. על פי המחקר, החל משנת ועד היום, המדינה עם עונש מוות הוא תמיד גבוה יותר רמת הפשע במדינה לא מפעילים את עונש המוות. שנית, אם כסף גם כן, הגירעון בתקציב הממשלה הוא מודאג, עוד יותר טוב, כדי לא לקבל עונש מוות. נכון, על הם אומרים גדול יותר אם חי הפושעים לבצע פשע אלים מאשר המחיר של זריקה קטלנית. אבל זה לא הבסיס של הסכום יועבר עונש מוות.

המחיר של זריקה קטלנית הוא חלק מפלצת עושה פושע בתא הנידונים למוות.

כמובן המומחה הרופא של הזרקה תוך לוי של עונש המוות. כוללים את עדיין כאן המחיר של יותר קפדנית הכלא שבו כלוא אלה הנידונים למוות.

הם גם לקרוא את המונים רבים יותר השומר.

זמן רב יותר כדי לתת זמן ערעורים על ידי הנאשם. יותר ויותר זמן, גם השימוע שנערך כדי לקבוע אם באמת צריך להיות כפוף לעונש מוות פושע. בדיונים אלה, יותר עורכי דין צריך בגלל סופר של המקרה שמעה. בדרך כלל, שני עורכי-דין מכל צד. לא בעיה של עשירים אבל כאשר קשה הלקוח, הממשלה משלמת את עורך הדין מטפל במקרה. ואם יש צדק באמת במדינה הזו, ראוי רק נחמד, מאומנים היטב את עורך הדין מטפל במקרה של קשה הנאשם עשיר במיוחד אם הצד השני זה לחשוד. בעיה נוספת היא ברזילאי טיפוסי עיקרית בגלל זה.מערכת יש לנו כאן בפיליפינים, אם בלי כסף אדם, אפילו אומר לך יותר חפים מפשע הוא, פחות סביר הצביע לו תיק. אף אחד לא לכוד גנוב מיליונים או מיליארדים לכיסם של הקהילה, בזמן שהוא תופס את התיק בקניון. כייס הטלפון בכלא. העונש הוא אמר לי את זה"אנטי-עניים"בהקשר זה יכולים להרשות לעצמם לקנות כאן צדק במדינה שלנו. כי את יותר כבד העונש, אלה עם הכסף הן יותר ויותר נמשכים לקנות את הצדק בשביל לברוח מוות. יכול לשמש גם של העשירים עם כעס, אדם רגיל או קשה. שוחרר רק השנה, כי שם היא חטא חמור שעשה את, שימוש של כסף, להיות העניש את אויביו על ידי מוות של לא עגולה פונקציות של דם על הידיים שלו. אם התנגשות במקרה עשירים ועניים, אין ספק כי של עונש המוות הוא קשה. עם הנהגתו של הנשיא לשעבר מטיל עונש מוות, אפילו לא אישיות מפורסמת רק מסוגל לבוא של עונשים. כל להציב הנידונים למוות יש מצב יחיד בחיים. הם בעוני, משפחות רעב תלוי בהם, סמיך, עייף מהחיים, הם לא מתקדמת. עוד אחד, אם המוטלות על החשוד יהיה חיים של בידוד להבין כי היא ללא ספק, בקלות היה ו הוא יכול שוב מתענג על החופש הזה מגיע רק אותו. אם נענש עונש המוות נמצאו חפים מפשע, שום דבר לא יהיה מסוגל לשחזר את חייו נלקחו על ידי הממשלה. עם זריקה קטלנית זכותו של כל אחות לחיות. אין סיבה"עין תחת עין, שן תחת שן"במקרה זה. עונש מוות הוא הורס באופן עקרוני הוא. העיקרון שלה הוא לוקח את חייו של פושע ב- של החיים נשבר או שהוא לקח בשל יצירת דיכאון ולאחר מלחמת העולם השנייה זה פשע.

אבל אם אדם שיש לו הושמד או נלקח בחיים יוצאו על ידי הרופא באמצעות זריקה קטלנית, צריך לא להרוג גם את הרופא כי לקח אותם בחיים.

אחרי כל מה שאנחנו שווים". אפילו פושע עדיין, או אדם חף מפשע, רק את אותה חשיבות בחייהם. זה לא מספיק, כי אשמתו עם מת ואתה צריך להרוג עוד חיים קדושים. אז באנגלית,"משתי עוולות לא יוצא צדק."עוד פעם אחת, על פי חוק עונש מוות, הסוג שוחד הרשמי עצמו את המפתחות שלו רוצה בתמורה"שירות"האדם הוא ראוי לעונש מוות. מצחיק זמר להודות, המציאות הרבה יותר מוטיבציה כדי לקבל את רשמי כי הוא חי את המקבילה של בקשתם. הם יודעים אפילו כמה זה, אנסה לתת עשיר אשם רציני שאתה רוצה עוד להשתלט על העולם. זה לא באמת צריכה את עונש המוות הביניים.

להבטיח גם את זה לא לעשות הרשע אדם במדינה, אם הוא יהיה לתקן את מערכת בכלא.

ועוד, עונש מוות הוא"הדרך הקלה"של סבל. כן, הרבה פחד מוות. אז במקרה של שוחד, אם תעביר את החוק הזה. אבל רבים גם מי מעדיף למות מאשר להיות כלוא בצינוק. כמו שאר אדם בוחר להתאבד פשוט מאשר להתמודד עם הבעיה הזמנית.

איך עדיין אז אם אתה תמיד זוכר את המשפחה שלך נשאר מחוץ לכלא, האחריות עליך למלא, את חירויות אתה תהנה אם לא אתה פשוט עשה טעות בכל פעם שאתה רואה את המעקה שמפריד אותך אנשים חופשיים.

ומה אם זו החוויה יומי רק כי אתה מתעורר בבוקר. עוד עונשים חמורים הדיווה הזאת. אז אם נקמה היא גם בדיוק השאלה, יותר כואב זה מחליף את זה הסבל הזה יותר קל מותו של אדם. הפיגור לאדם קרוב אליך. זה חייב להיעשות על ידי הממשלה, להקטין את רמת הפשע ביסודיות את הארון של העיר. אם עוד תוכניות האכלה, בריאות כוננים, אם אתה מגדיל את היתרונות שנתפסו על ידי העניים, מופחת גניבה, מופחת גם את הכסף לבלות על-ידי הממשלה, על מרותק.

צריך לתקן את הממשלה מערכת של צדק משם.

זה נכון רק שאין אפליה במקרה וההחלטה של בית המשפט כשמדובר קשה לא צריך לקבל שוחד המטה של הממשלה ולתת להם להכתיב של כסף הוא צדק במדינה שלנו.

עוד צריך עכשיו זה ליישם כראוי את החקיקה שאנחנו מאושרים. שום דבר לא קורה גם אם אתה מיישם שוב לתת עונש מוות החוק. כל עוד זה לא מתכוונן מערכת המשפט בפיליפינים, סביר עם השלכות אלו סוגים של פתרונות. אני יכול להשתמש בכתב על את אופי הדיון. אני מבטיח פונג שמים שם אתה, כמו המחברים ומקורות אני. תודה משה משה על ידי רוגליו תסריטים עבור תפקידים והקלטה.

שהננס פגע סצנות לא חשוב סצנה, כאן זה כל-כך חשוב סצנות וקווים.

מקווה שאתה אוהב את זה.